發生了什麼
2025年12月1日，FTMO完成了對老牌經紀商OANDA的收購，交易金額2.5億美元，由UniCredit牽頭融資。一家考核制交易公司買下了一個成立超過25年的持牌經紀商——這是Prop Firm行業有史以來最大的併購。
時間線
- 2025年12月1日：收購正式完成
- 2026年3月12日：FTMO釋出交易更新，確認整合進度
- 2026年3月31日：OANDA Prop Trader專案正式關閉，不再接受新註冊
- 2026年4月起：原OANDA Prop Trader使用者遷移到FTMO平臺，遷移在3月底基本完成，不願遷移的使用者按情況退款
OANDA的經紀商業務不受影響，繼續獨立運營。被關閉的只是OANDA自己的Prop Trading專案，因為它和FTMO的核心業務重合。到7月，這次整合已經跑完一個完整週期，FTMO的考核規則和出金流程沒有出現大的動盪。
為什麼FTMO要買OANDA
表面上看是業務擴張，實際動因和監管環境有關。全球多個監管機構正在收緊對Prop Firm的管理——CFTC在推進CTA分類，FCA在評估持牌要求。在這種環境下，擁有一張經紀商牌照是很大的優勢。
FTMO通過這筆收購拿到了兩樣東西：
- 監管牌照：OANDA在多個主要市場持有經紀商牌照，這讓FTMO在合規上領先同行一大步
- 基礎設施和客戶群：OANDA的流動性接入、報價引擎可以直接複用，零售交易者群體也能轉化為FTMO的考核使用者
OANDA經紀商業務沒變
如果你是OANDA的普通經紀商客戶（不是Prop Trader專案），這次收購對你沒有影響。OANDA的經紀商服務繼續正常運營。
對FTMO交易者的影響
短期沒什麼變化
目前FTMO的考核規則、平臺選擇（MT5/cTrader）和出金方式沒有因為收購發生變化。FTMO的Trustpilot評分維持在4.7（約8000條評價），運營看起來是穩定的。
中長期可能的變化
槓桿可能下調：OANDA作為持牌經紀商，在很多地區受槓桿限制（比如歐盟零售客戶最高1:30）。如果FTMO未來把交易環境從模擬切換到真實賬戶，槓桿大機率會降低。目前FTMO的模擬賬戶槓桿最高1:100，這個數字可能維持不了太久。
交易環境可能變真實：行業的一個大趨勢是從”純模擬交易”向”真實資金交易”過渡。FTMO有了OANDA的經紀商基礎設施，技術上已經能實現這個轉變。真實賬戶意味著更真實的執行和更強的監管保護，但滑點和點差可能比模擬環境更大。
KYC可能更嚴格：OANDA的合規體系比一般Prop Firm嚴格得多。FTMO可能會逐步對齊OANDA的KYC/AML標準。
美國交易者的一條合規通道
這次收購最被低估的一點，是它給美國交易者開了一條正規入口。過去多數Prop Firm把美國使用者拒之門外，或者只能通過離岸主體接入，法律地位一直很尷尬。OANDA本身是NFA註冊會員、受CFTC監管，FTMO拿到這塊牌照後，理論上就有了一條合規服務美國使用者的路徑——這是那些純離岸公司給不了的。
FTMO已經在逐步恢復對美國市場的服務。對美國交易者來說，這意味著可以在一個受監管的實體下做考核，出金和稅務處理都更清晰。代價可能是槓桿更低、KYC更嚴，但換來的是監管保護和長期確定性。
牌照的真正價值
一家考核公司買下持牌經紀商，最大的意義不是擴張，而是把自己從監管灰色地帶挪到了合規這一邊。在多個國家收緊Prop Firm監管的背景下，有沒有牌照會直接決定一家公司能不能在美國、歐盟這樣的市場合法經營。
中國交易者要注意什麼
OANDA在中國沒有持牌，但FTMO一直允許中國交易者註冊。收購後，FTMO的合規團隊變大了，KYC稽核可能更仔細。
幾個建議：
- 提前準備好護照或身份證的清晰掃描件
- 地址證明（銀行對賬單、水電賬單）也備好英文版
- 如果用加密貨幣出金，關注FTMO的最新出金政策——合規收緊後，加密出金流程可能有調整
現在註冊還是等等
如果你本來就打算用FTMO，現在註冊沒問題——考核規則和費用暫時沒變。但不建議囤賬戶，因為規則可能在未來幾個月調整。買一個賬戶，跑通流程，再決定下一步。
行業格局怎麼變了
FTMO收購OANDA之後，Prop Firm行業的分層更明顯了：
第一梯隊：FTMO（有持牌經紀商）、FundedNext（在建自有經紀商FNmarkets，Comoros牌照已拿到，模里西斯和迪拜在申請中）。這兩家在合規和資金實力上和其他公司拉開了差距。
第二梯隊：Apex Trader Funding、Topstep、The5ers。有穩定的運營記錄和出金歷史，但在監管合規上還沒有第一梯隊的佈局。
其餘幾百家小公司面臨的壓力越來越大。沒有牌照、沒有充足資金儲備的公司，在監管落地後生存空間會被進一步壓縮。對交易者來說，選大公司的理由又多了一條。
和FundedNext比怎麼樣
收購OANDA讓FTMO在合規上領先了，但FundedNext在其他方面也沒閒著：
| 對比項 | FTMO | FundedNext |
|---|---|---|
| 總出金 | 未公開鏈上資料 | $2.61億 |
| Trustpilot | 4.7分（~8000評價） | 4.5分（~6.2萬評價） |
| 經紀商牌照 | 有（通過OANDA） | 申請中（FNmarkets） |
| 期貨支援 | 無 | 有（Tradovate/NinjaTrader） |
| 平臺 | MT5、cTrader | MT5、cTrader、Match Trader |
| 利潤分成 | 最高80% | 最高90% |
兩家公司走了不同的路線。FTMO選擇收購拿牌照，FundedNext選擇自建。短期內對普通交易者來說區別不大，但長期看，有牌照的公司在監管環境下更安全。
延伸閱讀
- 2026年Prop Firm行業大洗牌 — 行業變化的完整梳理
- FTMO：規則、費用和注意事項 — FTMO詳細資料
- Match Trader平臺指南 — FundedNext在用的新平臺
- 中國交易者做Prop Firm指南 — 付款、提款、平臺選擇
- cTrader平臺指南 — FTMO支援的另一個平臺